문제 설명
전화번호부에 적힌 전화번호 중, 한 번호가 다른 번호의 접두어인 경우가 있는지 확인하려 합니다.
전화번호가 다음과 같을 경우, 구조대 전화번호는 영석이의 전화번호의 접두사입니다.
- 구조대 : 119
- 박준영 : 97 674 223
- 지영석 : 11 9552 4421
전화번호부에 적힌 전화번호를 담은 배열 phone_book 이 solution 함수의 매개변수로 주어질 때, 어떤 번호가 다른 번호의 접두어인 경우가 있으면 false를 그렇지 않으면 true를 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.
제한 사항
- phone_book의 길이는 1 이상 1,000,000 이하입니다.
- 각 전화번호의 길이는 1 이상 20 이하입니다.
입출력 예제
phone_bookreturn
[119, 97674223, 1195524421] | false |
[123,456,789] | true |
[12,123,1235,567,88] | false |
입출력 예 설명
입출력 예 #1
앞에서 설명한 예와 같습니다.
입출력 예 #2
한 번호가 다른 번호의 접두사인 경우가 없으므로, 답은 true입니다.
입출력 예 #3
첫 번째 전화번호, “12”가 두 번째 전화번호 “123”의 접두사입니다. 따라서 답은 false입니다.
해설.
가장 직관적인 풀이를 보여준다. 아마 C같은 다른 언어에 익숙하면 다 이렇게 풀었을 것이다.
import java.util.HashSet;
class Solution {
public boolean solution(String[] phone_book) {
for(String i : phone_book){
for(String j : phone_book){
if(!i.equals(j) && i.length() < j.length()&& i.equals(j.substring(0,i.length()))) return false ;
}
}
return true;
}
}
하지만 보면 알겠지만, 이중 포문 사용에 의해 O(n^2)의 시간 복잡도를 갖는다.
비교 알고리즘은 counting sort 혹은 radix sort 아니면 최소 O(nlogn)의 시간 복잡도를 갖을 수밖에 없고.
비교 하면 가장 쉽게 생각할 수 있는 것이 곧 정렬이다.
참조 : 스털링 근사 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8A%A4%ED%84%B8%EB%A7%81_%EA%B7%BC%EC%82%AC
스털링 근사 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전
위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 ln x! 과 x ln x − x의 그래프. x가 커질수록 두 함수의 비가 빠르게 1로 수렴한다. 수학에서, 스털링 근사(영어: Stirling’s approximation) 또는 스털링 공식(영어: Stirling’s formula)은 큰 계승을 구하는 근사법이다. 매우 큰 n {\displaystyle n} 에 대하여, 다음과 같은 공식이 성립한다. n ! ∼ 2 π n ( n / e )
ko.wikipedia.org
비교 문제라면 일단 정렬을 할 수 있는가? 를 생각하면 중간 이상은 간다.
왜냐하면 nlogn의 시간 복잡도는 곧 비교의 가장 효율적인 복잡도나 마찬가지이기 때문이다.
nlogn 정렬은 퀵소트와 merge sort가 있다는 것도 기억하자.
그렇다면 이 경우는 어떻게 해결하는 것이 가장 효율적일까? 내 생각엔 밑에 풀이가 가장 좋지 않을까 생각한다.
String을 정렬하면 Alpabetical Order로 가장 근사한 것들 끼리 붙어있기 때문에, 사용 가능한 idea다.
import java.util.Arrays;
class Solution {
public boolean solution(String[] phone_book) {
Arrays.sort(phone_book);
for(int i=0; i<phone_book.length-1; i++ ){
if(phone_book[i+1].startsWith(phone_book[i]))
{return false}
}
return true;
}
}
자바에는 신박하게도 startsWith라는 함수가 존재한다. 맨 위의 풀이와 로직은 동일할 것이다.
이 풀이는 nlogn이다. 이유는 효율적인 sort를 사용하였고,
밑의 for문이 시간복잡도가 n이기 때문이다.
항상 공간복잡도와 시간복잡도를 생각해보자.
코딩 테스트에서는 공간복잡도보다는 시간복잡도를 더 중요시 여기는 경우가 많으니
1. 일단 풀어보고
2. 이게 최선인가
를 계속해서 생각해보자.
'ETC' 카테고리의 다른 글
Programmers 코딩테스트 연습 전화번호 목록 Python 문제풀이. (0) | 2019.12.11 |
---|---|
Programmers 코딩테스트 연습- 완주하지 못한 선수 python 문제풀이 (0) | 2019.12.11 |
[Hash] 프로그래머스 코딩테스트 연습문제 Hash 3번 위장 JAVA 풀이 (0) | 2019.11.26 |
[Stack/Queue] 다리를 지나는 트럭 JAVA 솔루션 (1) | 2019.11.24 |
[Dynamic Programming] Programmers 코딩테스트 연습 - N으로 표현 JAVA (0) | 2019.11.24 |